03. stycznia 2019 · Możliwość komentowania Konwersatorium – Denotacyjna inżynieria języków programowania. została wyłączona · Kategorie:Aktualności, Konwersatorium, Spotkania · Tagi:, ,

Pierwsze w Nowym Roku spotkanie – naszym gościem będzie Profesor Andrzej Jacek Blikle, członek Honorowy PTI.

Temat

Denotacyjna inżynieria języków programowania.

Termin

CZWARTEK, 10 stycznia 2019, godz. 15:00

Wstęp wolny, nie obowiązują zapisy.

Miejsce

Katedra Informatyki AGH
ul. Kawiory 21, 30-055 Kraków,
sala 1.20

Czy można sobie wyobrazić, by klient kupujący samochód podpisywał zrzeczenie się wszelkich praw do roszczeń (ang. disclosure), gdyby wady techniczne samochodu miały narazić go na szkody? Chyba nie. To dlaczego w przemyśle IT jest to powszechny standard?

Moim zdaniem ten paradoks bierze się stąd, że podczas gdy każdy produkt techniczny powstaje na gruncie matematycznych obliczeń stanowiących swoisty „dowód jego poprawności”, to w informatyce takich dowodów przeprowadzać nie umiemy.

Problem pozyskiwania matematycznych gwarancji poprawności programów pojawił się po raz pierwszy w pracy Alana Turinga w roku 1949. Później przez kilka dekad podejmowano ten temat pod hasłem dowodzenia poprawności programów, a równolegle też próby definiowania takich semantyk języków programowania, które byłyby podstawą do prowadzenia dowodów poprawności.

Niestety w żadnym z obu obszarów nie dopracowano się metod, które weszłyby na stałe do repertuaru narzędzi inżynierii oprogramowania. Wreszcie zaniechano tych badań, co autorzy monografii Deductive Software Verification z roku 2016 podsumowali stwierdzając (tłumaczenie moje):

Przez wiele lat pojęcie formalnej weryfikacji było niemalże synonimem weryfikacji funkcjonalnej. W ostatnich latach staje się coraz bardziej jasne, że pełna funkcjonalna weryfikacja programu jest dla prawie wszystkich zastosowań celem iluzorycznym.

W mojej ocenie niepowodzenie opisanych wyżej prób miało dwa źródła:

Po pierwsze, dla większości istniejących języków programowania zapewne nie da się zbudować takiej semantyki, która mogłaby służyć do praktycznego dowodzenia poprawności programów. To oczywiście tylko opinia, ale fakt, że od 1949 roku tego nie udało się tego dokonać, o czymś jednak świadczy.

Po drugie, nawet gdyby taką semantykę zbudowano, to dla większości programów dowodów poprawności nie da się przeprowadzić z prostego powodu, że one poprawne nie są! Stąd też praktyczną wartość dowodzenia poprawności upatrywano w nadziei, że próba dowodzenia poprawności programu wskaże na zawarte w nim błędy.

W trakcie seminarium przedstawię pewną nową propozycję podjęcia problemu poprawności programów, a także wyjaśnię, dlaczego wymaga to „odwrócenia tradycyjnej kolei rzeczy”. Choć moja propozycja jest oparta na dość specyficznej matematyce, postaram się przedstawić ją w sposób strawny dla osób, które tej matematyki mogą nie znać. A tym, którzy chcieliby do niej sięgnąć, proponuję książkę (w stanie surowym), którą można pobrać w wersji cyfrowej z mojej witryny:

http://www.moznainaczej.com.pl/inzynieria-denotacyjna

Tam też można znaleźć prezentację mojego wykładu. I oczywiście, za wszelkie opinie o metodzie, książce i wykładzie będę niezmiernie wdzięczny. Można do mnie pisać na adres

andrzej.blikle@moznainaczej.com.pl

 

Komentowanie zostało zamknięte.